- Tehokkuus ja suorituskyky
Kommentoija Kid Carspotting toteaa, että A45 on hyvä auto, erityisesti sen toisen käden hintojen ollessa alle 20 000 puntaa. Kuitenkin Mazda 3:n tyyli ja edullinen hinta vakuuttavat häntä enemmän.
- Ajettavuuden kriittisyys
Teabag Towers huomauttaa, että Mercedes lähestyi segmenttiä liikaa tehoa ja nelivetoa korostaen, mikä ei parantanut ajettavuutta. "Ensimmäinen sukupolvi ei ollut parhaimmasta päästä käsittelyssä", hän sanoo.
- 2010-luvun symboli
David Howell tuo esille, että A45 edustaa 2010-luvun trendejä, kuten downsizingia ja uusiin markkinarakoihin siirtymistä. Vaikka hän ei pidä A45:stä suurena, se on hänen mukaansa merkittävä aikakauden tuote.
- Teho versus ajettavuus
Sebastian Van Cartier kuvaa A45:ta ensimmäisenä saksalaisena hyper hatchina, mutta hän kokee sen olevan liian voimakas ja vähemmän ketterä verrattuna W176 A250 AMG:hen, joka on hänen mielestään parempi vaihtoehto.
- Kriittinen näkökulma
Al Kim puolestaan toteaa, että A45 on vain suuria hevosvoimia ilman todellista viehätystä. Hän vertaa A45:tä muihin autoihin, jotka ovat saavuttaneet menestystä älykkäällä insinöörityöllä, kuten Focus RS ja Renault Megane R26.
Mercedes A45 herättää monia mielipiteitä. Vaikka se on teknisesti vaikuttava ja edustaa aikansa trendejä, monet tuomitsevat sen liiallisen tehoisuuden ja heikon ketteryyden. A45:n tulevaisuus historian sivuilla jää epäselväksi, mutta se on taatusti merkittävä auto aikakautemme hot hatch -kulttuurissa.
