蔚来的线控转向技术是否比特斯拉更安全?

image
蔚来的线控转向技术是否比特斯拉更安全? - 图片仅供参考
2025-05-27motortrend

一级冗余


在这个层面,所有的计算机控制、通信和机电控制都进行了重复设置,几乎所有制造商都会采用这种方法。蔚来则进一步划分了不同的电气架构区域,来管理双重通信和电力路径,并配备了独立的监控器来比较信号。当出现差异时,监控器会决定最终的控制。许多采用线控转向的公司,包括蔚来,使用单一电机但进入多个相位卷绕,通过不同的控制系统进行控制。系统中的任一系统都有足够的动力来操控车辆,并且提供备用的机械连接。此外,蔚来还设置了独立的DC-DC转换器、CAN总线连接、多个转向扭矩传感器和方向盘位置传感器。

二级冗余


我们认为,蔚来与特斯拉的区别在于,它参考了航空领域的经验。各个电气区域及其通信网络由不同团队开发,并尽可能从不同供应商处采购。这种方式降低了共同故障模式同时瘫痪两个系统的风险。

三级冗余


在最极端的情况下,如果任何一个控制、通信或执行系统无法响应指令,计算机会启用其他方式完成转向。这可能包括激活车辆的后轮转向(ET9和Cybertruck均具备此功能),或者对预期转向一侧的内侧车轮进行制动。

结果衡量


在ET9车型的转向系统开发过程中,蔚来与政府认证代表将故障频率降低到每万亿小时仅一次事件后,才算完成。这引发了我们对特斯拉冗余技术的兴趣,特别是其系统在这种新的中国认证测试中的表现如何。然而,目前Cybertruck在中国是不被允许的,因此无法进行比较。

总结


蔚来的线控转向技术通过多层冗余和独特的开发策略,展示了其在安全性方面的优势。尽管如此,我们仍期待了解特斯拉在这方面的策略和表现。

订阅我们的新闻简报,获取最新的汽车资讯和精选故事,直接送达您的收件箱。

别人怎么说...

还没有评论